助理的大哉問
前天PO了<我和馬英九的兩岸論述有何不同？>一文後，助理橫空劈頭問我一句「您為什麼要跟馬英九比？您為什麼沒有跟民進黨比？」。
我語塞的時間很短，但也忘了當時我是怎麼回答的，我只知道「不比」的原因恐怕不只一個，但為了滿足這份求知慾，故再寫此文，將原表擴充納入民進黨的主張。
說到求知慾，一些網友認為在兩岸論述上作文章是文字遊戲，於大局無濟於事，我認為持這種看法的人大概腦細胞生鏽了或長年偷懶成性。您想，馬的「一中各表」和洪秀柱的「一中同表」，不是只有一字之別嗎？與宋楚瑜的「同表一中」更是四字全部雷同，只是次序反過來而已，這麼小的差異卻把國民黨的非主流再分成三支流。
兩岸千古事，非一朝一夕可見真章，在論述上用心，不宜以文字遊戲等閒視之。如果現在就要打了，當然所有論述都可丟進垃圾筒，否則，兩岸那麼多台研所、智庫所為何來？
Search